首例!內側車道時速100 國道開罰 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言:
: ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言:
: : 什麼叫合法你懂?
: : 就像在寬限值裡超速一樣,違法只是不告發。
: : 記得喔!
: 推 adaris: 要解釋給程度低的了解,真的有辛苦 08/16 10:
47
: 抱歉,無意參戰,我程度低,大家都說我笨蛋
: 以前公民課都在混
: 我知道所謂法令,法律,命令,法規,行政規則
: 有分等級之類,但我以為除非衝突都要遵守
: 文中提到法令跟規定不同能解惑哪個不用遵守嗎?

法律位階就是三層
憲法-法律-命令

所以你如果在內車道依最高速限行駛
就是違法但不罰
(違反法律,但另一條命令說此行為不罰)

法律中有很多時候規範行為但沒有罰則的,也有時候規範行為但微罪不罰的

: 回應提到寬限值,像是限速100公里
: ”違反道路交通管理事件統一裁罰基準”中
: 110以下不舉發,這樣對嗎
: 所以其實高速公路用最高限速行駛內側車道是寬限值?其實這樣在法規上是不對的?這

: 意思?
: 我看出處是這裡
: ”高速公路及快速公路交通管制規則” 8-3
: http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=k0040019
: 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛

: 內側車道。
: 所以依s大說明...
: 寫在這規則中都是寬限值,其實是不對的

寬限值寫在這 不等於 寫在這的都是寬限值



: 那這樣像第11條
: 汽車在行駛途中,變換車道或超越前車時,應依標誌、標線、號誌指示,
: 並不得有下列情形:
: 一、驟然或任意變換車道。
: 二、未依規定使用方向燈。
: 三、未保持安全距離及間隔。
: 四、駛離主線車道未依序排隊,插入正在連貫駛出主線之汽車中間。
: 其實也是寬限值...
: 就是你可以打方向燈,也可以依規定變換車道
: 但是你可能還是錯的,因為都是寬限值
: 我這樣想起來邏輯超怪的
: 能指點一下嗎?
: 我沒有20萬能捐,可不可以放我一馬?

--

All Comments

Ethan avatarEthan2018-08-18
偷偷請教一下法規是法律層級還是命令層級?
Regina avatarRegina2018-08-19
這樣,所以佔用超車道是法律規定不行,然後有個命令說不
Hardy avatarHardy2018-08-21
堵塞可以最高速限速行駛,所以這條法律只看是否超車,而
非有沒有超速,所以後車就算開200,也應該要讓,雖然超速
也觸犯到其他條法律或是命令,真的都舉發,不讓的也被罰
,超速也被罰,佔用超車道跟超速無分上下,這樣理解對嗎
Oscar avatarOscar2018-08-24
M大 你的問題也是我的問題,高快公路交管規則在法規庫是
歸類成為法規,法規是命令嗎?
Agnes avatarAgnes2018-08-27
法規好像是法律+命令
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-30
Sarah avatarSarah2018-08-30
我覺得M大講的沒有錯,因為法條寫了超車道就是超車用的
Delia avatarDelia2018-09-03
你讓別人無法用超車道超車就是違法
Steve avatarSteve2018-09-08
D大,那車流量大內線比中線快是否就能一直佔用,看起來
Hedwig avatarHedwig2018-09-10
像一直超車
Kelly avatarKelly2018-09-13
我不知道但我覺得只要後車比你快,除非你比他快否則就要
讓,因為超車道必須淨空
Olga avatarOlga2018-09-17
車流量大的時候內側車道很難淨空吧,一直跳格子變換車道
Ingrid avatarIngrid2018-09-20
也會引響交通吧
Genevieve avatarGenevieve2018-09-20
假如我在內線龜90,後車200直直撞上我,你覺得我會因為
造成超車道堵塞這條吃到10%責任?
Donna avatarDonna2018-09-24
有任何交通裁決用造成超車道阻塞這條讓人背責任嗎?
Carol avatarCarol2018-09-29
你講的例子後車200不會撞你,但後車100檢舉你我相信成立
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-04
後車撞前車跟佔用無關吧?
Mason avatarMason2018-10-08
對我也覺得,所以我覺得s大只是來吵架的
Lydia avatarLydia2018-10-12
有錯連10%責任都吃不到不是很怪嗎
Quanna avatarQuanna2018-10-14
內線無速限的垃圾,我相信不會只在內線競速.
Una avatarUna2018-10-17
法律不罰的違法者跟法律開罰的飆仔,鍵盤大法官無誤.
Candice avatarCandice2018-10-19
我怎麼感覺你修到推文了...
Harry avatarHarry2018-10-22
那照你的說法,內線90龜車是違法,但就算被追撞,也因和
行車安全性無關不會吃肇責,結論:最低速限上龜車很安全
,懂惹!
Ophelia avatarOphelia2018-10-25
被追撞本來就不會有阿,管你開多少
都被追撞了還很安全,你邏輯很詭異喔
Enid avatarEnid2018-10-30
沒肇責跟很安全是兩回事好嗎? 行人不管左右有沒有車
Edwina avatarEdwina2018-10-31
過斑馬線有沒有責任? 安不安全?
Emily avatarEmily2018-11-02
我剛打電話問國道警察業務科了
Olivia avatarOlivia2018-11-06
M大說的也是我理解的,但警察方面回答在使用超車道有個大
前提,就是不能超速
這是法條的瑕疵
Una avatarUna2018-11-09
他也很明確的回覆我說,只要他開100在內線,不用讓
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-10
所以上述說的一定要讓其實在現行的法規中是不允許的
除非他自己也沒搞懂法條層級大於命令,否則現階段警察是
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-11
這麼做的
Daniel avatarDaniel2018-11-14
所以很無奈
Genevieve avatarGenevieve2018-11-15
變成我開兩百行駛內車道, 前車就是要讓我. 我守法但是我
違反命令
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-18
照你的邏輯開110也是自私囉
Enid avatarEnid2018-11-19
違法不罰=不罰我是對的=自私,一樣成立阿
Cara avatarCara2018-11-23
事實上是,因為法條就是希望超車道淨空
Blanche avatarBlanche2018-11-28
不用亂帶風向. 只要在超車,就沒有佔用,也沒有要讓後車的理
由.
Tracy avatarTracy2018-12-03
不用糾結在車速,很無聊
每篇都在龜龜: 你超速 ;飆仔:你龜龜 沒完沒了~
Noah avatarNoah2018-12-03
超車的事實怎麼判定啊? 我想用120速度超車,我也確實
一直超越中線的車。但後面想用150超車,我就要讓他??
超車的判定是相對中線還是我屁股的車阿?
Vanessa avatarVanessa2018-12-05
所以就沒有讓的問題啊,超車道只要在超車就沒有佔用的問題
Yuri avatarYuri2018-12-07
後面想開更快就排隊,等前面超完車回去中線才輪到你使用超
車道.
後面就乖乖的跟很難嗎
Wallis avatarWallis2018-12-09
然後在白天實際用路上,開在限速機乎能保證是持續在超車
Erin avatarErin2018-12-12
所以跟以最高速限行駛並不違背啊, 當然有例外,不過出現機
會很低, 中線也開110就變成併排, 或人家中線開比你快
Hedy avatarHedy2018-12-14
還有中線淨空時是不是就該切回中線了
Oscar avatarOscar2018-12-17
不懂的先背龜龜系辦鋼標準,法律條例通則再來戰好嗎